6SL3130-6TE23-6AA3详细说明
选中STEP7的硬件组态窗口中的菜单 Option? Install new GSD（GSD 文件下载：113652）
导入SIEM089D.GSD文件，安装EM277从站配置文件，如下图：
图9 安装GSD
在SIMATIC文件夹中有EM277的GSD文件：
图10 安装GSD
导入GSD文件后，在右侧的设备选择列表中找到EM277从站，PROFIBUS DP?Additional Field Devices?PLC?SIMATIC?EM277,并且根据通讯字节数，选择一种配置，本例选择8字节入/8字节出的方式，如下图：
图11 通信区域组态
根据EM277上的拨位开关设定以上EM277从站的站地址。
使用网络读写（PPI）通信时需要注意以下几点：
*，只有PPI主站需要配置或编程，从站不需要配置；
第二，主站既可以读写从站的数据，也可以读写另一个主站的数据；
第三，在一个PPI网络中，与一个从站通信的主站的个数没有限制，但是一个网络中主站的个数不能超过32个；
第四，由于S7-200 CPU集成的通信口是非隔离的。因此在一个PPI通信网络中，一个网段的距离不能超过50米。如果通讯距离超出50m，应在通信网络中使用中继器。如下所示:
提示：在上图中，通常扩展一个中继器可延长通信网络50米，但如果扩展一对中继器，并且它们之间没有任何节点，中继器之间的距离可达到1000米。
在网络中使用中继器的具体方法可参考《S7-200可编程控制器系统手册》第7章 网络通信->网络的建立->在网络中使用中继器
1.2 以太网通信
S7-200PLC可以通过智能扩展模块CP243-1连接至工业以太网中。这样，S7-200之间就可以通过以太网进行数据交换，如下图所示：
使用以太网通信需要注意以下几点：
*，S7-200与S7-200之间采用以太网通信方式必须增加CP243-1以太网通信模块，且一个S7-200CPU只能连接一个CP243-1扩展模块；
第二，CP243-1不是即插即用模块，需先通过Step 7 Micro/Win编程软件对其组态；
第三，CP243-1可同时与多8个以太网S7控制器通信，即建立8个S7连接。
更多关于CP243-1模块的使用问题可参考文档《S7-200 以太网模块系列 CP243-1》
以太网通信请参考《西门子 S7-200?LOGO!?SITOP 参考》V0.95版（更新版）S7-200 PLC->通信->以太网通信(CP243-1)
S7-200与S7-200之间的以太网通信编程可参考《CP243-1快速入门》《以太网模块技术手册》
1.3 网Modem通信
S7-200与S7-200之间的网Modem通信常用于异地通信，在S7-200与S7-200的本地通信中不常用。
如下图所示：网Modem是通过S7-200 CPU的扩展模块EM241调制解调器模块来实现的。在公共网或小交换机的模拟音频系统中，使用线连接EM241上标准的RJ11接口，对EM241 进行相应的配置编程即可实现S7-200 CPU之间的数据读取或写入。
网Modem通信（EM241）请参考《S7-200可编程控制器系统手册》第10章创建调制解调模块程序
网Modem通信注意事项请参考《西门子 S7-200?LOGO!?SITOP 参考》V0.95版（更新版）S7-200 PLC->通信->网Modem通信（EM241）
EM241与EM241之间的通信编程请参考《EM241快速入门》
1.4 MD720-3 无线通信
MD720-3无线通信也常用于异地通信，在S7-200与S7-200之间的本地通信中不常用。如有需要通信的模块在异地或现场不适宜布线等原因，可考虑采用此通信方式。
近年来，电气作业人员尤其是在“年关”、冬去春来这种特殊时期的外来承包商作业人员，从事电气作业时面临的比较高的风险就是触电伤害。而在触电的因素中，有一种因素——走错间隔，往往会被大家忽略，让同行掉以轻心，而这种疏忽往往是致命的。本文结合一起电气作业人员因“忽视细节”而引起的触电身亡案例，和各位同行谈谈走错间隔的危害及防范措施。
2016年1月，某变电站开展扩容改造，在未履行任何手续的情况下，施工单位人员将设备厂家人员带入配电室后离开，也未交待安全注意事项。设备厂家人员原计划到35kVΙ段母线开展母线排检查工作，却走错间隔，经梯子爬上运行的35kVⅡ段母线桥上，用打开母线桥顶盖螺栓进入母线桥中，触电死亡。
回顾该起案例，几个教训值得我们反省。一是外来人员可随意进入变电站、配电室等“生产重地”，无许可擅自进入生产区域、无票作业、无监护、无安全措施开展作业、野蛮施工等违章行为无人问津；二是设备安全隐患得不到及时处理，配电室门锁长期故障，不起作用。三是现场工作策划不细致，工作任务划分不合理，工作安排衔接混乱，工作分工频繁调整，导致项目组织措施、安全措施、技术措施落实不到位。
反思这起案例，不禁想到类似的“走错间隔”害人不浅：先是某变电站作业人员开展倒闸操作时，在未核对设备“双重名称和编号”，错误地将运行中的断路器误分闸；之后又听闻某变电站开展电缆防火封堵工作时，作业人员误入运行中的盘柜，误碰裸露线缆，触电受伤；*让人叹息的是，某变电站开展保护改造工作，在工作票已终结（开关已转为热备用）的情况下，某“保护老专家”再次核对二次线缆接线情况时，误碰开关柜裸露母线铜排，触电身亡。本来马上可以面临退休的老电工、老专家，在电力二次战线奋斗一辈子的老同行，在眨眼间已灰飞烟灭。（http://www.diangon.com电工学习***原创稿件 转载请注明出处）还有走错间隔开错排油阀门迫使机组非计划停运、走错开关站间隔而错误操作接地开关、走错间隔误关闭蝶阀……可以说，近年来走错间隔导致的误操作、误触碰、误伤亡事件层出不穷。而造成触电伤亡的很多电气作业者，往往都是因不熟悉带电设备现场、疏忽大意、安全措施不到位等情况，致使误入带电间隔，使得悲剧重复发生，让人悲痛不已。
防触电是变电站安全生产风险防范及其重要的方面，尤其是在“年关”、冬去春来这种特殊时期，千万不能松懈，需常态化的、不厌其烦的开展电气作业人员安全教育、作业现场安全监督检查、作业过程反违章检查等工作。尤其是针对对外来人员，需认真开展安全教育和考试，认真交代变电站安全注意事项及主要危害因素，认真开展安全技术交底；在人员少、交叉作业、工作任务重时，需细致策划现场工作，认真划分工作任务，使得组织措施、安全措施、技术措施落实到位